随着高等教育的普及和深化,毕业论文已成为衡量学生学业成果的重要标准之一，毕业论文的打分过程一直备受关注，因为这一过程的公正性和准确性直接影响到学生的学术成果评价和未来的职业发展，毕业论文究竟是谁来打分呢？本文将就此问题展开探究。

毕业论文的打分主体

毕业论文的打分主体主要包括指导教师、评审专家和答辩委员会，指导教师是学生的主要导师，对学生的研究过程、方法、成果等方面有深入了解，因此对学生的毕业论文有相对全面的评价，评审专家则通常是学术领域的专家或学者，对学术规范和学术价值有深厚的理解和把握，能够对毕业论文进行客观、公正的评价，答辩委员会则是由多名专家组成的集体，通过学生的汇报和答辩，对毕业论文进行综合评估。

毕业论文的打分过程

毕业论文的打分过程是一个综合性的评价过程,在论文提交后，指导教师会首先对学生的论文进行评分，并提出修改意见，随后，论文会送交给评审专家进行盲审，专家根据学术价值、创新性、研究方法等方面进行评分，在答辩环节，答辩委员会根据学生的表现、论文质量等进行综合评估，并给出最终成绩。

毕业论文打分的公正性和准确性

毕业论文打分的公正性和准确性是评价毕业论文制度的重要指标之一,为了保证打分的公正性和准确性，高校应该建立完善的评价体系和严格的评价程序，应该加强对评价主体的培训和管理，提高评价主体的评价能力和水平，应该建立有效的监督机制，对评价过程进行监督和检查，防止评价过程中的不当行为。

毕业论文打分是一个复杂的评价过程,涉及到多个评价主体和多个环节，为了保证打分的公正性和准确性，高校应该建立完善的评价体系和严格的评价程序，并加强对评价主体的培训和管理，学生也应该认真对待毕业论文的写作和答辩过程，提高自己的学术水平和能力，才能确保毕业论文打分的公正和准确，为学生的学术成果评价和未来的职业发展打下坚实的基础。